ГОЛОВНАЯ ВЕНА (VENA CEPHALICA) КАК РЕЗЕРВНЫЙ КОНДУИТ ПРИ ОПЕРАЦИЯХ КОРОНАРНОГО ШУНТИРОВАНИЯ У БОЛЬНЫХ ИБС

Владимир Анатольевич Подкаменный; Юрий Всеволодович Желтовский; Анатолий Александрович Шаравин; Дмитрий Игоревич Лиханди; Алексей Валерьевич Вырупаев; Светлана Юрьевна Бородашкина

Владимир Анатольевич Подкаменный Иркутская государственная медицинская академия последипломного образования; Иркутская ордена «Знак Почета» областная клиническая больница
Юрий Всеволодович Желтовский Иркутская государственная медицинская академия последипломного образования; Иркутский государственный медицинский университет; Иркутская ордена «Знак Почета» областная клиническая больница
Анатолий Александрович Шаравин Иркутская ордена «Знак Почета» областная клиническая больница
Дмитрий Игоревич Лиханди Иркутская ордена «Знак Почета» областная клиническая больница
Алексей Валерьевич Вырупаев Иркутская ордена «Знак Почета» областная клиническая больница
Светлана Юрьевна Бородашкина Иркутская ордена «Знак Почета» областная клиническая больница

Аннотация

Коронарное шунтирование является широко распространённым вмешательством, использующимся для лечения больных с ИБС. Из 1195 операций в 33 (2,8%) для шунтирования коронарной артерии использована головная вена (vena cephalica). Доступность при выделении, удовлетворительные длина и диаметр, а также относительно удовлетворительные показатели проходимости, по сравнению с альтернативными кондуитами, позволяют рекомендовать vena cephalica как кондуит резерва.

Литература

1. Benedetto U., Angeloni E., Refice S., et al. Radial artery versus saphenous vein graft patency: meta-analysis of randomized controlled trials. // J Thorac Cardiovasc Surg. – 2010. – Vol. 139. – P. 229-231.
2. Bical O., Bachet J., Laurian C., et al. Aortocoronary bypass with homologous saphenous vein: long-term result. // Ann Thorac Surg. – 1980. – Vol. 30. – P. 550-557.
3. Buche M., Schroeder E., Gurne O., et al. Coronary artery bypass grafting with the inferior epigastric artery: midterm clinical and angiographic results. // J Thorac Cardiovasc Surg. – 1995. – Vol. 109. – P. 553-559.
4. Carpentier A., Guermonprez J.L., Deloche A., et al. The aorta-to-coronary radial artery bypass graft // Ann Thorac Surg. – 1976. – Vol. 16. – P. 111-121.
5. Carpentier A., Guermonprez J.L., Deloche A., et al. The aorta-to-coronary radial artery bypass graft: a technique avoiding pathological changes in grafts. // Ann Thorac Surg. – 1973. – Vol. 16. – P. 111-112.
6. Curtis J.J., Stoney W.S., Alford W.C., et al. Intimal hyperplasia. A cause of radial artery aortocoronary bypass graft failure. // Ann Thorac Surg. – 1975. – Vol. 20. – P. 628-635.
7. Goldman S., Zadina K., Moritz T., et al. Long-term patency of saphenous vein and left internal mammary artery grafts after coronary artery bypass surgery: results from a Department of Veterans Affairs Cooperative Study. // J Am Coll Cardiol. – 2004. – Vol. 44 (11). – P. 2149-2156.
8. Licht P., Jacobsen E., Lerbjerg G., et al P. Cephalic veins in coronary artery bypass surgery. // Eur J Cardio Thorac Surg. – 1996. – Vol. 10. – P. 327–330.
9. Loop F.D., Lytle B.W., Cosgrove D.M., et al. Influence of the internal-mammary- artery graft on 10-year survival and other cardiac events. // N Engl J Med. – 1986. – Vol. 314. – P. 1-6.
10. Mehta S., Levine S., Margolis J.R., et al. Long-term patency of arterialized cephalic vein used as a conduit for coronary artery bypass grafting. // Catheter Cardio Diag. – 1991. – Vol. 23. – P. 208–210.
11. Mills N.L., Everson C.T. Technique for use of the inferior epigastric artery as a coronary bypass graft. // Ann Thorac Surg. – 1991. – Vol. 51. – P. 208-214.
12. Purohit M., Dunning J. Do coronary artery bypass grafts using cephalic veins have a satisfactory patency? // Interact CardioVasc Thorac Surg. – 2007. – Vol. 6. – P. 251–254.
13. Reddy D.B., Das B., Dogra T.D., Venugopal P. Dimensions of potential arterial grafts for coronary artery bypass grafting in Indians: an autopsy evaluation study. // Indian Heart J. – 1991. – Vol. 43. – P. 101-104.
14. Sapsford R.N., Oakley G.D., Talbot S. Early and late patency of expanded polytetra fluoroethylene vascular grafts in aortocoronary bypass. // J Thorac Cardiovasc Surg. – 1981. – Vol. 81. – P. 860-864.
15. Silver G.M., Katske G.E., Stutzman F.L., Wood N.E. Umbilical veto for aortocoronary bypass. // Angiology. – 1982. – Vol. 33. – P. 450-453.
16. Stoney W.S., Alford W.C., Burrus G.R., et al. The fate of arm veins used for aortocoronary bypass grafts. // J Thorac Cardiovasc Surg. – 1984. – Vol. 88. – P. 522-526.
17. Suma H. Gastroepiploic artery graft in coronary artery bypass grafting. // Ann Cardiothorac Surg. – 2013. – Vol. 2(4). – P. 493-498.
18. Suma H., Wanibuchi Y., Takeuchi A. Bovine internal thoracic artery graft for myocardial revascularization: late results. // Ann Thorac Surg. – 1994. – Vol. 57. – P. 704-707.
19. Wandschneider W., Wurnig P., Redtenbacher S., Deutsch M. Arterial grafts for coronary artery surgery. // Cardiovasc Surg. – 1995. – Vol. 3. – P. 525-527.
20. Wijnberg D.S., Boeve W.J., Ebels T., et al. Patency of arm vein grafts used in aortocoronary bypass surgery. // Eur J Cardiothorac Surg. – 1990. – Vol. 4. – P. 510-513.