ОПЫТ ПРИМЕНЕНИЯ АЛЛОХРЯЩЕВЫХ ПЛАСТИН ПРИ МАСТОИДОПЛАСТИКЕ
Аннотация
Обследованы 72 пациента ранее перенесших радикальную (общеполостную) операцию уха в связи с аттико-антральной формой хронического гнойного среднего отита в сроки от 4 месяцев до 30 лет в различных лечебных учреждениях СНГ. Мастоидопластика проводилась с использованием регионального П-образного мы- шечно-периостального лоскута с восстановлением задней стенки наружного слухового прохода ультратонким ал- лохрящем (250-300 мк). Стойкий морфологический результат в отдаленном сроке отмечен у 80,8% пациентов, а сохранение или улучшение слуха до уровня социально-адекватного в эти же сроки достигнуто у 69,4% пациентов.
Литература
2. Березнюк В.В. Непроходимость адитуса и некоторые аспекты хирургической реабилитации больных хроническим гнойным средним отитом. // Журнал ушных, носовых и горловых болезней. – 1995. – №3. – С. 16–19.
3. Джаббаров К.Д., Хушбаков А.Ч. Мастоидопластика – один из этапов медицинской реабилитации больных хроническим гнойным средним отитом // Вестник оториноларингологии. – 2010. – № 2. – С. 36-38.
4. Дубинец И.Д., Куренков Е.Л., Кофанов Р.В. Влияние характера морфологических изменений слизистой оболочки среднего уха на течение репаративных процессов в неотимпанальной мембране при реконструктивно-санирующей операции у больных с хроническим средним отитом // Вестник оториноларингологии. – 2007. – №5. – С. 11-13.
5. Еремеева К.В., Кулакова Л.А., Лопатин А.С. Особенности санирующих реопераций на среднем ухе // Вестник оториноларингологии. – 2009. – №4. – С. 45-47.
6. Зберовская Н.В. К методике определения проходимости евстахиевой трубы. // Труды I-го Всероссийского съезда оториноларингологов. – М., 1963. – С. 372-374.
7. Мишенькин Н.В., Лощилов В.И., Иванова Л.И. и др. Патологические состояния оперированного в прошлом среднего уха и их хирургическое лечение: методические рекомендации. – Омск: Омский гос. мед. ин-т, 1980. – 24 с.
8. Патякина О.К., Токарев О.П., Сидорина Н.Г. Акустические характеристики резонанса после общеполостной операции на ухе и использование их при вариантах реконструктивных операций // Вестник оториноларингологии. – 2001. – №2. – С. 17-20.
9. Ситников В.П., Набиль А., Хусам Э.Р., Куницкий В.С. К вопросу «о болезни оперированного уха» // VIII съезд оториноларингологов Украины. – Киев, 1995. – С. 293.
10. Ситников В.П., Эль Рефай Хусам. Этапное хирургическое лечение хронического гнойного рецидивирующего мезотимпанита: методические рекомендации. – Минск, 1994. – 10 с.
11. Тарасов Д.И., Федорова О.К., Быкова В.П. Заболевания среднего уха. – М.: Медицина, 1988. – 287 с.
12. Civantos F., Ferguson L.R., Hemmati M., Gruber B. Temporal meningiomas presenting as chronic otitis media // American Journal of Otology. – 1993. – V. 14. №14. – Р. 403-406.
13. Takahashi H., Ivanaga T., Kaieda S. Mastoid obliteration combined with soft – wall reconstruction of posterior ear canal // Oto-Rhino-Laryngology. – 2007. – V. 8. – P. 867–871.
REFERENCES
1. Bazarov V.G., Rozkladka A.I. Evaluation of hearing loss in various forms of hearing loss. // Zhurnal Ushnikh, Nosovykh I Gorlovykh Bolezney. – 1989. – №3. – P. 28-33. (in Russian)
2. Bereznuk V.V. Obstruction aditusa and some aspects of surgical rehabilitation of patients with chronic suppurative otitis media. // Zhurnal Ushnikh, Nosovykh I Gorlovykh Bolezney. – 1995. – №3. – P. 16-19. (in Russian)
3. Jabbarov K. D., Hushbakov A. C. Mastoidoplasty – one of the stages of medical rehabilitation of patients with chronic suppurative otitis media // Vestnik otorhinolaryngology. – 2010. – № 2. – P. 36-38. (in Russian)
4. Dubinets I. D., Kurenkov E. L., Kofanov R.V. Influence of the nature of morphological changes of the mucous membrane of the middle ear in the course of reparative processes in the membrane when neotympanic membrane reconstructive and sanitizing operation in patients with chronic otitis media // Vestnik otorhinolaryngology. – 2007. – №5. – P. 11-13. (in Russian)
5. Eremeeva K.V., Kulakov L.A., Lopatin A.S. Features sanitizing reoperations middle ear // Vesnik otorhinolaryngology. – 2009. – №4. – P. 45-47. (in Russian)
6. Zberovskaya N. V. By the method of determining the patency of the eustachian tube // Proceedings of the I-th All-Russian Congress of otolaryngologists. – Moscow, 1963. – P. 372-374. (in Russian)
7. Mishenkin N.V., Loshchilov V.I., Ivanova L.I., et al. Pathological states operated in the past and their middle ear surgery: guidelines. – Omsk: Omsk State. Med. Inst, 1980. – 24 p.
8. Patyakina D.C., Tokarev O.P., Sidorina N.G. Acoustic resonance characteristics after obschepolostnoy ear surgery and the use of them in cases of reconstructive operations // Vestnik otorhinolaryngology. – 2001. – №2. – P. 17-20. (in Russian)
9. Sitnikov V. P., Nabil A., El-Refai H., Kunitsky V. S. To the question "about the illness of the operated ear» // VIII Congress of otolaryngologists of Ukraine. – Kyiv, 1995. – P. 293. (in Russian)
10. Sitnikov V. P., El-Refai H. Staged surgical treatment of chronic suppurative atticoantral otitis media: guidelines. – Minsk, 1994. – 10 p. (in Russian)
11. Tarasov D. I., Fedorov D. C., Bykov V. P. Diseases of the middle ear. – Moscow: Meditsina, 1988. – 287 p. (in Russian)
12. Civantos F., Ferguson L.R., Hemmati M., Gruber B. Temporal meningiomas presenting as chronic otitis media // American Journal of Otology. – 1993. – V. 14. №14. – Р. 403-406.
13. Takahashi H., Ivanaga T., Kaieda S. Mastoid obliteration combined with soft – wall reconstruction of posterior ear canal // Oto-Rhino-Laryngology. – 2007. – V. 8. – P. 867–871.